Text/Jacques Lacan/LMC14021978.htm
J-LACAN gaogoa
[LMC17011978.htm <] [LMC21021978.htm >]
'XXV-Le moment de conclure 1977-1978'
Version rue CB '[#note note]'
� SEMINAIRE DU I4 FEVRIER 1978
(p1->) Je suis un petit peu ennuy� parce qu � il se trouve que je n�ai pas l�intention de vous m�nager aujourd�hui. Voil�, il y a quelque chose que je me suis demand� et que j�ai fait mes efforts pour r�soudre. C�est quelque chose qui, qui consiste en ceci � peut-�tre, peut-�tre qu�on entend quand
m�me ? � .
Fig.l � Supposons quelque chose qui se pr�sente comme ceci ([../../images/25-LMC/14021978/1402194.jpg Fig.l]); en d�autres termes, qui comporte une double boucle (Fig .2)
On est capable avec �a, c�est-�-dire avec cette amorce de faire un n�ud borrom�en � trois. Vous voyez bien qu�ici 1es deux cercles qui se trouvent �tre quelque chose comme �a (cf. fig. ci-contre) ce sont des
File:1402191.jpgcercles vus en perspective, les deux cercles se nouent.
C�est une id�e qui m�est venue, je n��tais pas s�r que �a ferait un n�ud borron�en. Mais enfin, je l�ai pari�, et �a s�est trouv� exact que /il faut que vous y mettiez/ ici (Fig.2), si vous y mettiez un peu de bonne volont�, voil� comment �a se goupille. J�ai mis �a � l��preuve avec le nomm� Soury que, pour l�instant, je fr�quente; que je fr�quente parce que il me dit des choses sens�es sur le sujet de ces n�uds borron�ens. N�anmoins, je ne peux pas dire qu�il ne me donne pas de tintouin; je veux dire que pour ce n�ud borrom�en, il voulait � tout prix le faire � quatre. Il y en avait (p2->) d�j� deux, pourquoi le faire � quatre ? Ceci, d�autant plus qu�� deux, il ne tient pas, � quatre, me semble-t-il, il ne tiendrait pas plus, � savoir que il se d�nouerait assur�ment, � moins de le faire circulaire. Je vous ai d�j� parl� de cette cha�ne borrom�enne circulaire, elle suppose quelque chose qui, comme on dit, raboute le d�but au commencement, et ce quelque chose ne peut �tre quele rond qui la termine et, du m�me coup, l�inaugure :
Ce n�ud borrom�en, celui qui s��bauche comme je viens de le dire, n�est pas circulaire, plus exactement, il n�est circulaire qu�� trois. A trois ([../../images/25-LMC/14021978/1402195.jpg Fig.3]), � condition de faire passer dessous l�inf�rieur, et dessus le sup�rieur, nous obtenons un n�ud borrom�en typique, c�est-�-dire celui-ci (1) (Cf. fig . ci-contre),
File:1402193.jpgcelui-ci (2) (-) celui-ci (3). Ils se compl�tent comme ceci. Il est tout � fait clair que ce n�ud borrom�en, je ne suis pas encore habitu�. Pourquoi diable l�ai-je introduit? Je l�ai introduit parce qu�il me semblait que �a avait quelque chose � faire avec la clinique . Je veux dire que le trio de l�imaginaire, du symbolique et du r�el me paraissait avoir un sens. Le fait qui est certain, c�est quelque chose qui se goupille comme ceci (Fig.2), c�est-�-dire qui est le troisi�me. Eh bien, �a se noue. Ca n�est pas �vident sur la figure qui est l� ([../../images/25-LMC/14021978/1402194.jpg fig 2]) mais si on mettait la chose que j�ai ajout� en noir, bille en t�te, je veux dire ici (Fig.l), on verrait que ces deux noirs peuvent s�identifier. Je vais t�cher de vous le montrer � l�aide d�un des- sin suppl�mentaire ([../../images/25-LMC/14021978/1402195.jpg Fig.4]) .
(p3 ->) C�est � peu pr�s �a ; c�est � peu pr�s �a � condition de le compl�ter comme ceci . Il est bien �vident que je suis extr�mement maladroit pour me retrouver dans ces dessins. Il y a une autre fa�on de le faire, qui est ( [../../images/25-LMC/14021978/1402197.jpg Fig .5]) celle que je dois � Soury et qui se pr�sente � peu pr�s comme ceci. Cette fa�on de le faire est la suivante, et qui se compl�te par le dessin suivant, qui bien �videmment n�est pas tr�s clair.
Sachez qu�il est concevable de mettre ici (Fig.2) le troisi�me dessin, je veux dire le dessin noir. Peut-�tre, ce qui incontestablement se d�noue, tel que c�est pr�sente ici, peut-�tre arriverez-vous � reconstituer ceci qu�ils se nouent. Je veux dire que il y a un n�ud borrom�en � trois qui se constitue du raboutage, je veux dire du fait que �a se cl�t, que �a se cl�t exactement comme dans ce que je vous ai montr� l�, improprement, ([../../images/25-LMC/14021978/1402195.jpg fig 3]) du fait que �a se cl�t exactement comme dans le cas du n�ud borrom�en 5. Voil�. Je m�excuse de n�avoir pas pu mieux vous avoir pr�par� cette le�on.
Je tenterai la prochaine fois de vous faire distribuer quelques dessins un peu clairs.
File:1402194.jpg File:1402195.jpg
note: bien que relu, si vous d�couvrez des erreurs manifestes dans ce s�minaire, ou si vous souhaitez une pr�cision sur le texte, je vous remercie par avance de m'adresser un email. [#J.LACAN Haut de Page]